Мы расследуем все случаи предполагаемого научного недобросовестного поведения, выявленные в представленных рукописях и опубликованных работах, включая, помимо прочего, плагиат, фабрикацию, фальсификацию и дублирование публикаций. Мы следуем основным практикам Комитета по этике публикаций (https://publicationethics.org/core-practices) а также Протокол о неправомерных действиях при проведении исследований Университета Нью-Мексико (https://handbook.unm.edu/e40/) в управлении расследованиями возможных правонарушений.
А) Решения о публикации
Редакционная коллегия гарантирует, что каждая рукопись, представленная для публикации, проходит рецензирование редакционной коллегией из трех человек и рецензирование по крайней мере двумя рецензентами, имеющими опыт в области исследований. Главный редактор несет ответственность за принятие решения о том, какие из рукописей, представленных в журнал, будут приняты к публикации, на основе релевантности исследования, его важности для читателей и исследователей, комментариев рецензентов и таких требований к публикации, как плагиат и нарушение авторских прав, изложенных в Протоколе о неправомерном проведении исследований Университета Нью-Мексико.
Б) Честная играРедакционная коллегия оценивает представленные рукописи на основе их интеллектуальной ценности и соответствия тематике журнала, независимо от расы, пола, сексуальной ориентации, этнического происхождения, религиозных убеждений, гражданства, институциональной принадлежности или политической философии авторов.
В) Конфиденциальность
Редакторы не будут раскрывать какую-либо информацию о представленных рукописях никому, кроме соответствующего автора, рецензентов, потенциальных рецензентов, других членов редакционной коллегии и издателя, в зависимости от обстоятельств.
D) Раскрытие конфликта интересов
Редакторы и редколлегия не будут использовать какие-либо неопубликованные или опубликованные материалы, раскрытые в представленной рукописи, без прямого письменного согласия авторов. Редакторы должны отказаться от рассмотрения публикации рукописи, если это вызывает конфликты интересов, возникающие в результате совместных, конкурентных или других ассоциаций/отношений с любыми авторами, компаниями или учреждениями, связанными с рукописью; вместо этого редакторы должны передать рукопись другому члену редколлегии в этих случаях.
Д) Сотрудничество и участие в расследованиях
Редакторы примут ответные меры, если возникнут этические проблемы в отношении представленной рукописи или опубликованной статьи. Каждый представленный отчет о неэтичной публикации будет оценен. В зависимости от результатов расследования редакторы могут отклонить рукопись, попросить автора отозвать рукопись или опубликовать исправление. В случаях отклонения или отзыва из-за неправомерного поведения соответствующее учреждение автора и финансирующее агентство будут уведомлены.
Е) Искусственный интеллект (ИИ)
Редакционная коллегия примет дополнительные меры для обеспечения того, чтобы все случаи использования ИИ были точно сообщены и раскрыты. Если авторы использовали ИИ, редакционная коллегия обязана гарантировать, что ИИ не использовался настолько широко, чтобы поставить под сомнение целостность публикуемого научного материала.
Авторы рукописей оригинальных исследований должны представить точную историю завершенной работы, за которой следует объективное обсуждение ее смысла и релевантности. Рукопись должна содержать адекватную информацию и ссылки, чтобы позволить другим повторить работу. Заведомое представление неточных утверждений является неэтичным поведением и неприемлемо.
Б) Доступ к данным и их хранение
Авторам может быть предложено предоставить необработанные данные вместе с рукописью для редакционного обзора, и они должны быть готовы хранить и предоставлять эти данные в течение разумного периода времени после публикации.
C) Плагиат и оригинальность
Авторы должны гарантировать, что они написали и представили только оригинальные работы, и если они используют и/или ссылаются на работы других авторов, то они были процитированы или цитированы соответствующим образом. Плагиат принимает множество форм: от публикации работы другого автора как своей собственной, копирования или существенного перефразирования работы другого автора без ссылки на работу этого автора или выдачи исследований другого автора за свои собственные. Плагиат во всех формах считается неэтичным поведением издателя и неприемлем.
D) Дублирующая, избыточная или одновременная публикация
Авторы не должны публиковать по сути одно и то же исследование в более чем одном журнале или первичной публикации. Авторы не должны представлять рукопись, которая уже была опубликована в другом журнале; все представленные рукописи должны быть новыми и соответствовать тематике журнала. Одновременная подача одной и той же рукописи в несколько журналов считается неэтичной публикацией и неприемлема. Кроме того, авторы не должны представлять ранее опубликованную статью для рассмотрения в другом журнале.
E) Раскрытие конфликта интересовНа самой ранней стадии авторы должны раскрывать любые конфликты интересов, которые могут предположительно повлиять на результаты или их интерпретацию в рукописи. Автор может сделать это, отправив форму раскрытия вместе с подачей рукописи и включив заявление в рукопись. Потенциальные конфликты интересов включают: финансовые, такие как образовательные гранты, а также нефинансовые, такие как личные или профессиональные отношения, аффилированность, знания или убеждения в обсуждаемом материале или предмете. Все источники финансовой поддержки должны быть раскрыты.
Е) Авторство рукописи
Авторство должно быть ограничено теми, кто внес значительный вклад в дизайн, концепцию, анализ данных, выполнение или анализ и интерпретацию исследования. Другие, кто внес вклад в рукопись, например, в поддержку написания и редактирования, не должны быть указаны в качестве авторов, но вместо этого должны быть признаны в разделе «Благодарности» после получения письменного разрешения на включение их имени. Корреспондент должен гарантировать, что все соавторы и никакие ненадлежащие соавторы включены в рукопись, и что все соавторы просмотрели и одобрили окончательную версию рукописи и согласились продолжить ее запись для публикации.
Ж) Искусственный интеллект (ИИ) в авторстве
Авторы должны полностью описать использование ИИ в авторстве представленных ими статей. Авторы должны раскрыть, использовался ли ИИ в анализе данных, генерации или структуре рукописи и каким образом. Методологии ИИ, используемые в процессе авторства, должны быть четко описаны, чтобы гарантировать воспроизводимость и проверку представленных результатов.
H) Подтверждение источников
Авторы должны гарантировать, что работа других всегда надлежащим образом признается. Авторы должны ссылаться на публикации, которые сыграли важную роль в завершении представленного исследования. Информация, полученная в частном порядке (через переписку или обсуждение с третьими лицами), не должна использоваться или сообщаться без явного письменного согласия источника. Данные, полученные из конфиденциальных служб, таких как рецензирование рукописей или заявок на гранты, не могут использоваться без явного письменного согласия автора(ов) работы, участвующих в этих службах.
I) Основные ошибки в издательском деле
Когда авторы обнаруживают существенные ошибки или неточности в своей собственной опубликованной работе, они должны незамедлительно уведомить об этом редакционную коллегию журнала или издателя и сотрудничать с редакторами, чтобы отозвать или исправить работу. Если редакционная коллегия или издатель узнает о существенных ошибках или неточностях от третьей стороны, авторы обязаны незамедлительно исправить или отозвать статью или предоставить редакционной коллегии доказательства правильности исходного состава.
J) Люди или животные
Если работа предполагает использование людей или животных в качестве субъектов, авторы должны обеспечить, чтобы рукопись содержала заявление, объясняющее, что все процедуры были выполнены в соответствии со всеми соответствующими законами и институциональными руководящими принципами, и что соответствующие институциональные комитеты одобрили их. Авторы должны включить в рукопись заявление о том, что было получено информированное согласие на эксперименты с участием людей. Права на конфиденциальность людей в качестве субъектов должны всегда соблюдаться.
К) Рецензирование
Авторы должны участвовать в процессе рецензирования и полностью сотрудничать, оперативно отвечая на запросы рецензентов о разъяснениях, подтверждении этического одобрения и разрешениях на авторские права. Если принято первое решение о «необходимости пересмотра», авторы должны своевременно и тщательно ответить на комментарии рецензентов, исправив и вернув рукопись к указанному сроку.
А) Вклад в редакционные решения
Рецензенты, общаясь с редакторами, оказывают редакционной коллегии помощь в принятии редакционных и публикационных решений.
Б) Оперативность
Любой приглашенный рецензент, который не может своевременно завершить рассмотрение представленной рукописи, должен немедленно уведомить об этом редакторов и отклонить приглашение на рецензирование, чтобы предоставить достаточно времени для связи с другими рецензентами.
В) Конфиденциальность
Рецензии должны проводиться объективно, и рецензенты должны учитывать только качество представленной работы. Все рукописи, полученные для рецензирования, являются конфиденциальными и должны рассматриваться как таковые. Рецензенты не должны обсуждать или показывать какие-либо аспекты рукописи кому-либо без разрешения редакционной коллегии; это также относится к рецензентам, которые отклонили приглашение на рецензирование. Неправомерные действия рецензентов (нарушение конфиденциальности, задержка рецензирования и плагиат) не допускаются.
D) Раскрытие информации и конфликты интересов
Любой рецензент, у которого возник конфликт интересов в результате сотрудничества, конкуренции или других связей/отношений с любыми авторами, компаниями или учреждениями, связанными с рукописью, должен немедленно уведомить редакционную коллегию о своем конфликте интересов и отклонить приглашение на рецензирование.
E) Использование искусственного интеллекта (ИИ)
Рецензенты не будут использовать искусственный интеллект (ИИ) при рецензировании представленных статей. Использование таких инструментов ставит под угрозу целостность и конфиденциальность процесса рецензирования. Потенциальные предубеждения и ограничения ИИ могут поставить под угрозу справедливую оценку представленных статей.
A) Борьба с неэтичным поведением
В случаях неэтичного поведения при публикации Starline Printing совместно с редакционной коллегией примет все необходимые меры для прояснения вопроса и внесения поправок в рассматриваемую статью. Издатель совместно с редакционной коллегией примет соответствующие меры для выявления и предотвращения публикации статей, в которых имело место неэтичное поведение.
Б) Искусственный интеллект (ИИ) в публикации
Starline Printing стремится публиковать оригинальные работы и будет сообщать в редакционную коллегию о любых случаях широкого использования ИИ, когда работа больше не является собственными идеями и данными авторов, а также будет принимать разумные меры для предотвращения публикации статей в случаях неэтичного использования ИИ.
C) Доступ к контенту журнала
Starline Printing стремится предоставить доступ к научным работам, созданным Западный журнал ортопедии путем обработки и печати физических копий каждого тома журнала.