1) Междисциплинарные литературные обзоры совместных и общественных исследований (Wallerstein et al., 2008); измерительные инструменты и конструкции (Сандовал и др., 2011; Пирсон и др., 2011);
2) Интернет-опрос уместности потенциального партнерства и конструктов результатов для ~ 100 проектов CBPR; и экспертные консультации с местными и академическими практиками CBPR;
3) Создание Концептуальная модель с четырьмя измерениями;
4) Углубленные фокус-группы с главным образом партнерами из сообщества шести исследовательских партнерств академического сообщества, работающих с этническими / расовыми меньшинствами (4 местных; 2 национальных) для оценки внешней достоверности и приемлемости для членов сообщества. Были определены четыре сквозных конструкта: развитие доверия; расширение возможностей как сообщества, так и академического партнерства; взаимное обучение и диалог: и необходимость устранения неравной динамики власти в направлении более справедливой структуры разделения власти (Belone et al, 2016);
5) Исследование смешанных методов, финансируемое NIH, «Исследование улучшения здоровья (RIH)» (2009–2013 гг.) С дополнительным партнером в качестве главного исследователя, Центром политических исследований Национального конгресса американских индейцев, для проверки концептуальной модели CBPR и ее четырех измерений. через широкий спектр финансируемых из федерального бюджета сообществ и исследовательских проектов CBPR (финансируемых через Центры исследований здоровья коренных американцев, Национальные институты здравоохранения и Службу здравоохранения Индии). Использовались следующие методы: два интернет-опроса (около 200 партнерств) и семь углубленных тематических исследований (Hicks et al, 2012; Lucero et al, 2016);
6) Разработка первой психометрической проверки процесса партнерства и шкал результатов (Oetzel et al, 2015);
7) Разработка набора новых передовых или перспективных практик с анализом связей между избранными методами партнерства и результатами партнерства (Duran et al, 2019; Oetzel et al, 2018; Ward et al, 2020; Rodriguez-Espinosa et al. др., 2020; Валлерстайн, Этцель и др., 2019 г.);
8) Перевод модели на Испанский, Португальскийшведский, и интерес со стороны Международного объединения коллективных исследований в области здравоохранения (ICPHR.org) для других переводов и использования;
9) Текущее использование модели в качестве инструмента оценки и коллективного анализа для партнерств для определения и оценки их собственной практики, областей, которые необходимо усилить, и стратегий повышения их эффективности для достижения желаемых результатов. (См. Паркер и др., 2021 г.; Валлерстайн и др., 2021 г., главу в SAGE Handbook of Joint Research and Inquiry). (Видение CBPR: руководство по планированию и оценке)
