Автор: Майкл Хедерле | Май 06, 2021

Разочарование в дезинфекции

По данным исследования UNM, воздействие сухого тепла не позволяет надежно избавиться от SARS-CoV-2 из масок N95

Хорошо задокументированный дефицит Использование важнейших средств индивидуальной защиты (СИЗ) в начале пандемии COVID-19 вызвало срочные усилия по поиску эффективных способов дезинфекции масок N95 и других средств защиты для повторного использования.

Многие больницы обратились к проверенным методам, таким как воздействие на маски ультрафиолетового света, испарения перекиси водорода или влажного тепла, но не в каждом учреждении было под рукой необходимое оборудование для этого.

Ученые UNM DJ Perkins, Steven Bradfute и их коллеги из Центр глобального здоровья Интересно, может ли простое воздействие на маски сухого тепла - недорогой процесс - убить вирус SARS-CoV-2. «Было бы замечательно», - говорит Перкинс, профессор и директор центра. «Во многих больницах есть сухие печи».

Мы начали с довольно высокой дозы вируса

- Стивен Брэдфют, Кандидат наук

Команда недавно опубликовала статью в журнале Экспериментальная биология и медицина 2021 г. сообщают, что подвергание масок воздействию сухого тепла при температуре до 75 градусов по Цельсию - около 167 градусов по Фаренгейту - не является эффективным методом уничтожения вируса на масках N95.

Исследователи испробовали несколько подходов. Один из них заключался в том, чтобы разрезать маски на мелкие кусочки и обработать их раствором, содержащим различные дозы коронавируса, а затем поместить их либо на пергаментную бумагу, либо в лунки пластиковых планшетов для культивирования тканей, прежде чем подвергнуть их воздействию тепла.

«Мы начали с довольно высокой дозы вируса», - говорит Брэдфут, доцент, руководящий Лаборатория уровня биобезопасности 3. Вирус не был удален в образцах, помещенных на пергаментную бумагу, но сухой нагрев оказался эффективным для кусочков маски на планшетах для культур тканей.

Эти результаты показали, что передача тепла через материал, на который были помещены образцы N95, оказывает значительное влияние на способность инактивировать вирус, как показало исследование.

Это честные данные. Мы повторяли это много раз

- DJ Perkins, Кандидат наук

Затем команда попыталась имитировать настоящую процедуру дезактивации, подвесив неповрежденные маски N95 в термокамере, но через час при высокой температуре обнаруживаемые уровни вируса остались.

Наконец, исследователи попытались просто хранить образцы N95 при комнатной температуре в течение пяти дней, но обнаружили, что в некоторых образцах коронавирус сохранялся. Однако, поскольку вирус был элиминирован в некоторых образцах, «возможно, что более длительный инкубационный период (например, 7–10 дней) может привести к полной инактивации», - заявили исследователи.

Брэдфют отмечает, что нагревание масок в жидком растворе является проверенным методом дезинфекции, и предполагает, что способ распространения вирусов в волокнах маски может помочь некоторым пережить сухую термообработку.

Хотя результаты были неутешительными, Перкинс говорит, что сообщать об отрицательных результатах стоит, потому что это способствует растущему объему знаний о вирусе.

«Это честные данные», - говорит он об экспериментальных результатах. «Мы повторяли это много раз».